XRP账本采用RLUSD解决方案优于USDC的四大理由

加密研究员SMQKE发表文章，旨在澄清数字资产领域长期存在的认知误区——人们常常混淆USDC等稳定币与XRP这类原生区块链资产的本质区别。

该文援引多份佐证材料，驳斥某公众人物对Ripple旗下RLUSD相较Circle的USDC所具技术及制度优势的曲解。

SMQKE通过四项详细对比，阐明RLUSD作为一体化区块链解决方案的优越性，并强调XRP账本（XRPL）能提供更完善的跨境支付基础设施。

Ripple提供区块链与稳定币的端到端解决方案

SMQKE引用的首张图示凸显XRPL可同时承载分布式账本技术与原生稳定币的特性。

分析指出，尽管USDC已实现在包括XRPL在内的多链部署，但其发行方Circle并不运营自有区块链。文件强调RLUSD的独特优势在于提供垂直整合方案——Ripple同时掌控代币与底层账本，显著降低第三方依赖。

这种设计使机构用户无需建立外部合作即可完成价值转移，因为Ripple既掌控支付通道（XRPL）又发行流通货币（RLUSD），而Circle的USDC运作完全依赖外部区块链基础设施。

XRP账本的交易效率优势

SMQKE的第二项论据聚焦交易成本问题。根据引用的跨境支付资产对比研究，XRPL的交易费用和处理速度远胜于基于以太坊的USDC——后者常因高额手续费备受诟病。

报告显示，XRPL能在3-5秒内以不足1美分的成本完成交易，而以太坊链上交易费用不仅更高且波动剧烈。XRP通缩型代币经济模型与原生多链互操作性，使其在复杂金融环境中更具实用性，进一步巩固XRPL在机构级金融基建中的地位。

Anchorage Digital认证RLUSD的合规架构

第三项证据中，SMQKE分享了Anchorage Digital对各类稳定币的监管合规与储备构成评估报告。该机构将RLUSD与PYUSD、USDP等高合规性资产并列，肯定其制度适配性与优质储备机制。

相比之下，报告指出USDC等稳定币存在应对市场波动的缓冲机制不足等结构性风险。这印证了SMQKE的观点：RLUSD更能满足监管要求与机构风险管理标准。

Circle在XRP账本上线USDC的深层意义

最后，SMQKE引用Circle近期关于USDC原生支持XRPL的公告。Circle在公告中列举了企业支付、DeFi流动性供给等应用场景。

SMQKE指出，此举本身便是Circle对XRPL技术优势的变相认可。当Circle将USDC移植至XRPL时，Ripple早已在其原生基础设施上直接开发出RLUSD，无需依赖第三方即可实现稳定币功能。

通过呈现这些材料，SMQKE为区分Ripple原生解决方案与第三方稳定币提供了事实依据。研究员总结称，这些证据应帮助投资者认清那些刻意忽视XRPL与RLUSD技术优势、成本效益及制度特性的误导性言论。在SMQKE看来，Ripple提供的端到端解决方案，使其相比依赖外部基建的稳定币具有更显著的战略优势。