Curve考虑在收益率不佳后放弃以太坊Layer 2网络

Curve Finance的一项治理提案正在DeFi社区引发热议，某贡献者呼吁暂停协议向以太坊Layer 2网络的扩张计划。

7月31日，一位CurveDAO成员提交提案指出，Curve在Layer 2网络的部署收益微薄，却分散了开发原生稳定币crvUSD等高价值项目的资源。Layer 2网络旨在提升以太坊可扩展性，近年来已获得广泛采用。

以太坊单日收益超450个L2总和

该提案披露了Curve在24个Layer 2网络的惨淡营收：日均总收益约1500美元，平均单链收益仅62美元。

提案认为，考虑到支持这些快速迭代的区块链网络所需的工程成本和长期维护投入，当前回报率完全不成正比。

"我们已尝试过L2部署，但数据说明一切：开发者投入大量时间却收获微薄收益，而且由于L2迭代迅速的特性，维护成本普遍高企。"提案撰写者强调。

相比之下，以太坊主网仍是Curve的核心利润来源。数据显示其以太坊资金池日均创收约28,000美元，是全部Layer 2收益总和的18倍以上。

"即使行情低迷时，Curve以太坊池的单日收益也相当于约450个L2网络的平均收入。"提案补充道。

DeFiLlama数据佐证了这一现象——Curve超过90%的总锁仓价值(TVL)仍集中在以太坊主网。

提案因此建议全面停止Layer 2开发，专注以太坊生态建设："每条链都需要与以太坊同等的维护精力，却只能带来零星回报。砍掉这部分开发，团队才能集中精力开拓更有价值的领域。"

该激进立场引发社区对多链扩张战略的广泛讨论。DeFi分析师Ignas指出，头部借贷协议Aave同样面临类似困境——跨链部署未能实现盈利，反映出DeFi协议在多L2部署中的普遍难题。

"我们已触及L2生态饱和点...同质化严重的Layer 2将面临严峻挑战。"Ignas分析称。L2Beats数据显示，目前仅有Polygon、Arbitrum和Optimism等少数L2网络保持显著活跃度。

对此Curve核心团队迅速划清界限，声明该提案不代表官方路线图："需要澄清：此提案非现役开发团队提出，团队内部无人认同该观点（因此我们很可能不会采纳）。"