XRP骗局指控再起，引发新一轮加密争端

摩根溪资本创始人马克·优思科四周前的访谈片段周三被知名XRP布道者"数字资产投资者"(DAI)重新翻出，再次点燃了加密圈最具仪式感的论战：对XRP的批评究竟是理性分析还是条件反射式的站队。

专家改口：XRP并非骗局

在剪辑片段中，优思科先调侃了"XRP军团"，随后承认"我可能说过XRP是骗局...现在依然部分认同这个观点"，但补充说明价格上涨更多反映资金流向而非底层功能："资产升值不代表功能改善，只说明买盘多于卖盘，仅此而已。"

他还讽刺华盛顿"权力造神"式的特定功能区块链布局，并暗指瑞波CEO布拉德·加林豪斯与特朗普在海湖庄园合影引发的传言。DAI直接配文："@scottmelker称XRP是恐龙币，@MarkYusko直指骗局...当比特币沦为山寨币时，他们就明白游戏结束了。"

绰号"万街之狼"的斯科特·梅尔克迅速反驳，既与优思科观点切割又试图远离话题："我不认为XRP是骗局，事实上我根本不关心XRP。但某些XRP信徒总因他人负面评价而焦虑，这似乎是他们的问题。"

后续推文中他澄清，自己赞赏的是优思科直言不讳的态度，而非XRP欺诈论本身。这种既否认"骗局"标签，又将XRP和以太坊归为"恐龙币"的矛盾立场，恰好延续了梅尔克一贯的公开评论风格，助推这场论战在加密推特持续发酵。

XRP支持者趁机强调，在长达五年的SEC诉讼本月落幕的背景下，笼统的污名化指控已与项目法律地位和市场表现脱节。"加密洞察UK"提出最系统的反驳，指出"骗局论"存在双重标准，既误读市场结构又曲解监管史。其核心论点是："荒谬之处在于，XRP不比BTC更'骗局'，美元和整个金融体系亦是如此。针对XRP的定向仇恨轰炸令人费解。"

针对优思科的"权力造神"论，他举例指出多年来美国当局恰恰对瑞波及其代币采取差别化监管。律师比尔·摩根(@Belisarius2020)简评："荒谬透顶的反XRP恐惧源自同一批人，与合理批评或代币偏好无关，纯属恶意散布恐慌。"

2025年8月8日，美国证交会正式终结对瑞波实验室的诉讼；地区法官安娜丽莎·托雷斯的判罚维持不变——包括1.25亿美元民事罚款和限制机构销售行为的禁令——双方均撤回上诉。法院2023年的即决判决仍为法律定界：XRP的机构销售属于未注册证券发行，交易所程序化销售则不然。

这种区分正是"骗局论"在2025年站不住脚的关键——法律记录从未判定代币本身存在欺诈，仅界定瑞波销售行为何时触犯证券法。优思科在旧视频中的批判重点也非合法性，而是实用性、政治博弈和叙事权重，即资产价格与"功能性"改善可能脱钩。

截至发稿，XRP报价$