V神最新长文警告「智慧手錶个资垄断」：远比Worldcoin危险，开源可验证才是真自由

Vitalik Buterin 在最新部落格提出「全栈开放＋可验证性」为数码化浪潮解方，涵盖健康、金融与公共治理三大面向
（前情提要：V神回应以太坊质押提款大塞车：延迟是保卫区块链安全、用户体验有改进空间 ）
（背景补充：V神透露「对AI Agent」发展很失望 ：应重视去中心化开源与用户反馈）

本文目录

• 数位浪潮下的信任断层
• 健康与金融：全栈开放的两个试金石
• 公共治理的两难与解方
• 逆向未来主义的技术路径

以太坊共同创办人 Vitalik Buterin 在 9 月 24 日最新部落格提醒大众，网际网路已深入现实每个角落，决策时刻正逼近：人类要走向由垄断与后门铺设的数为监狱，还是选择以开放与可验证为根基的自由社会？他指出，川普政府上任、地缘政治升温，更凸显数码主权的重要，开放方案将是保障个人与国家自主的核心战略。

数位浪潮下的信任断层

Buterin 认为，握有技术生产能力的国家在竞争中占尽先机，而封闭平台虽替开发者带来便利，却埋下信任崩解的引信。当后门与单点故障无法被外界验证，权力集中就会放大风险。他引述政治哲学提醒：

「主权者是他决定例外的状态。」

换言之，若底层规则掌握在少数人手中，他们就能任意定义例外，公众将失去谈判空间。因此，软体、硬体乃至生物科技必须同时「真正开放」并可由最终使用者验证，才有机会避免权力失衡。

健康与金融：全栈开放的两个试金石

医疗领域的差距在疫情期间表露无遗，《Covid 疫苗覆盖率地图》显示，高收入国家率先取得疫苗，贫穷国家被迫等待。Buterin 提到，由 Balvi 支持的 PopVax 採行开放设计，可降低成本并提高透明度。未来智慧手錶等装置蒐集的生理数据，比 Worldcoin 规模大上百倍。若系统封闭，资料集中将让个人隐私面临前所未有的压力

区块链世界早已体会「非你的私钥，非你的资产」。多重签名与硬体钱包正是用开放与可验证分散风险的範例。Buterin 也警告，微架构漏洞或 AI 后门都可能在闭源环境潜伏多年，唯有全面开放才能让研究人员及时发现问题。对硬体验证的探索，如非破坏性晶片检测，正是朝向这个目标的实践。

公共治理的两难与解方

电子投票被称为高风险场景。爱沙尼亚案例受到质疑，原因正是黑盒软体无法让选民亲自验证。Buterin 指出：

「『不做』将越来越不现实。」

科技终将进入公部门，问题在于要用什么架构迎接。开源工具能让地方社群自行调整流程、强化监督，并确保法院判决、公共监控等「共同知识」具备可观察与可质疑的条件。若公众无法信任流程，再完美的结果都无法维繫社会稳定。

Buterin 进一步提出「数码看门狗」概念：监视摄影机、反无人机系统乃至生物感测器都应开源，让研究机构与民间团体可依法检验。这与 Hacker Ethic 精神互相呼应。

逆向未来主义的技术路径

Buterin 所谓的「retro-futurism」是把 1900 年代「可拆、可修、可改」的自由带进云端时代。他勾勒的蓝图包含：兼具硬体钱包安全与手机便利的个人装置、加密即时通讯、链上标準化金融资产、开源全球网路（如 Starlink）、装置内建开源 LLM 助理，以及形式化验证作业系统。

要落实这些愿景，需要零知识证明及全同态加密等密码技术，还要在硬体端建立可验证製程，例如 X-ray 扫描晶片与光学验证。Buterin 建议先针对不追求极致效能的应用，打造完全开放、安全导向的技术栈，因为真正需要高安全性的工作通常不依赖高速运算。

他最后提醒，闭源解决方案正迅速扩张，留给开源社群的时间有限。唯有加快投资并向大众沟通「更好的方法已经存在」，才可能避免被拖入封闭架构主导的未来。

Vitalik Buterin 的最新长文不只是技术备忘录，更是对公共利益的呼吁：开放与可验证不再是理想，而是维系自由、确保安全的必要条件。面对数码浪潮，人类还有选择，但决策必须即刻展开。

V神喊以太坊放弃Optimistic「钦定ZK为正统」，是远见还是扼杀生态的独裁？

V神：台湾、World ID的单一ZK身分有风险，须走向多元数位身份

V神评价北欧「无现金社会」崩盘：以太坊可作为数位备援