印度法院：加密货币是财产，而不仅仅是投机性资产

马德拉斯高等法院裁定，加密货币符合印度法律下的财产定义。

• 马德拉斯高等法院宣布加密货币属于印度法律认可的财产形式
• 该裁决源于涉及WazirX交易所2.3亿美元以太坊被盗案
• 法院确认印度司法管辖权，并呼吁加强Web3行业治理

大法官N·阿南德·文卡塔什指出加密货币可被持有并作为信托财产。该裁决源自WazirX交易所黑客攻击相关案件。

一名投资者在2024年1月购买了价值198,516卢比的3,532.30枚XRP代币。在WazirX平台因7月遭受网络攻击（导致2.3亿美元以太坊及ERC-20代币被盗）冻结所有账户后，该投资者寻求法律保护。

法院界定加密货币财产权

文卡塔什大法官阐释加密货币具备财产的所有核心特征。法院声明："毫无疑问，'加密货币'属于财产。它既非有形财产，也非法定货币。这是一种可被享有和占有（以受益形式存在）的财产，且能够作为信托财产持有。"

法官指出加密货币具有可识别性、可转让性，并通过私钥控制。其援引1961年《所得税法》第2(47A)条款，该条款将加密货币归类为"虚拟数字资产"。

法院驳回了Zanmai Labs关于投资者应分担黑客损失的主张。文卡塔什大法官强调投资者的XRP代币与被盗的以太坊系代币完全不同。

"申请人持有的加密货币是3532.30枚XRP代币。2024年7月18日WazirX平台遭受网络攻击涉及的是ERC20代币，这属于完全不同的加密货币种类。"法院在判决书中阐明。

印度法院对境内加密资产拥有司法管辖权

法院否决了关于新加坡仲裁规则排除印度司法干预的主张。文卡塔什大法官援引印度最高法院在PASL风电公司诉GE能源转换印度公司案（2021年）的判例，确认印度法院有权保护位于印度境内的资产。

投资者的交易源自金奈并通过印度银行账户完成，因此本案属马德拉斯高等法院管辖范围。文卡塔什大法官指出，与新加坡母公司Zettai Pte Ltd不同，Zanmai Labs已在印度金融情报部门注册。

法官要求Web3平台遵守企业治理标准，包括客户资金隔离、独立审计制度，以及严格的KYC和反洗钱协议。