俄罗斯悄然封锁多个加密货币新闻网站

俄罗斯联邦通信、信息技术和大众传媒监管局（Roskomnadzor）似乎正在加强对加密货币媒体的技术性打压，这一趋势正变得愈发明显。

全俄多地用户报告称多个加密货币新闻网站访问异常，但未收到官方解释。

为确认此次中断是否属于系统性封锁，我们通过多地区访问测试和网络层诊断工具进行了验证。

测试显示，当设备连接俄罗斯境内Wi-Fi网络时，多家媒体网站无法加载；而通过其他网络连接时则可正常访问。

这表明问题并非源于网站故障或服务器宕机，而是存在网络层面的干扰。

封锁模式指向运营商级执行

值得注意的是，俄罗斯近期加密货币监管政策正逐步放宽个人交易限制。

在此背景下，Outset PR分析团队的测试表明，多家国际加密货币媒体正遭遇网络层访问限制。

我们选取了具有代表性的加密货币及财经媒体作为测试样本，涵盖不同语言、地域和报道方向。

测试名单包括Benzinga、Coinness、FastBull、FXEmpire、CoinGeek、Criptonoticias、Cointelegraph、CoinEdition、The Coin Republic、AMBCrypto及Nada News等（非完整清单）。

据行业分析师估算，约四分之一的加密财经类媒体可能受到影响。

值得注意的是，BeInCrypto在测试期间访问正常，这为判断封锁是选择性还是全网级提供了参照。

网络层封锁在俄罗斯并非新手段，当局此前已将其用于限制社交媒体、通讯应用和在线游戏服务。

在确认受影响域名无法通过境内网络访问后，我们进一步检测了可能的技术执行方式。

重点测试了是否涉及深度包检测（DPI）技术——该技术可使电信运营商检查并选择性限制网络流量。

当启用DPI规避工具后，此前无法访问的网站立即恢复正常。这表明限制措施基于DPI过滤，而非DNS篡改、服务器问题或网站故障。

为验证不同运营商是否存在差异，我们邀请10位不同地区的加密用户通过境内Wi-Fi网络（未使用VPN等工具）尝试访问相同网站。仅2人表示基本无碍，其余测试者均无法加载任何目标网站。

这种模式不同于集中式关停，更符合分布式执行模型——各运营商根据自身技术系统和时间表实施限制。

因此部分网络完全封锁访问，而其他网络则允许间歇性或持续性访问。

尽管存在地区差异，但封锁行为高度一致：用户在不同地区和运营商处遭遇相同的连接重置错误。

官方封锁名录未见记录

我们核查了受影响网站是否被正式列入黑名单，但Roskomnadzor公开数据库中均无相关记录。

这表明限制措施未通过标准内容下架流程执行。Roskomnadzor曾声明：

"根据俄罗斯联邦《通信法》第65.1和65.2条实施的互联网资源访问限制，相关信息不会体现在本公开登记系统中。"

综合来看，测试表明多家加密财经媒体网站在部分俄罗斯境内网络遭遇限制，但封锁执行呈现运营商级差异。受影响网站未出现在公开黑名单中，且所有出现限制的网络均表现出一致的连接重置特征。

现有证据表明，俄罗斯互联网服务提供商正不均衡地实施网络层访问控制。