CBDC之争升级，美国立法者呼吁永久禁令

一项曾在参议院搁浅的独立法案，如今成为国会关于"政府应在多大程度上阻挠数字美元"之争的核心——29名立法者给出的答案是：彻底封杀。

住房法案悄然掀起货币论战

这场摩擦源自一个出人意料的导火索。参议院本周公布的《21世纪住房之路法案》长达300页，主要内容聚焦住房政策。

其中暗藏对《联邦储备法》的修订条款：在2031年前禁止美联储发行央行数字货币。

对于众议员迈克尔·克劳德及其28位同僚而言，这个期限正是症结所在。周五他们联名致信众议院议长迈克·约翰逊和参议院多数党领袖约翰·图恩，强调这项禁令必须永久化，否则形同虚设。

"对央行数字货币的禁令必须是永久性的，"信中明确指出。该团体警告称，CBDC将赋予美联储对民众资金的绝对控制权，并为政府监控私人金融活动打开大门。

夭折的强硬法案

信件直指众议员汤姆·埃默2025年6月提出的《反CBDC监控国家法案》（HR 1919）。该法案虽于7月17日获众议院通过，却在参议院表决前搁浅。

立法者们认为住房法案中的CBDC条款实为埃默法案的阉割版——剔除了所有严厉条款。

关键在于，住房法案仍允许央行开展CBDC研究，而这正是HR 1919意图禁止的。

"必须恢复HR 1919的强硬措辞，"信中强调。参议员迈克·李2025年2月提出的《禁止CBDC法案》同样主张全面禁令，但目前进展停滞。

字里行间的博弈

暂时冻结与永久禁令的差异看似技术性问题，实则不然。2031年的期限为未来政府和美联储官员在政治气候转变时留下重启讨论的空间。

29位联署者认为这相当于留了后门——而这正是他们要彻底封堵的。克劳德在信中指控数字美元"本质上是反美国的"，理由是其涉及公民自由隐患，并将金融权力集中在非民选机构。

国会究竟会推动独立永久禁令，还是修改住房法案修正案尚不明朗，但这封联名信预示着这场角力远未落幕。

题图来自Unsplash，图表来自TradingView