埃隆·马斯克 vs 山姆·奥特曼：前董事会成员指控CEO误导董事会及国会

随着埃隆·马斯克诉OpenAI案在加州开庭，一项指控尤为引人注目：山姆·奥特曼被指从未向OpenAI董事会透露其个人拥有OpenAI创业基金，并在国会宣誓作证时宣称自己与该组织无经济利益关联。

若指控属实，这已非治理争议，而是伪证罪。

前董事会成员指控内容

该指控不仅来自马斯克的法律团队。一位OpenAI前董事会成员公开指认奥特曼长期欺瞒。

据其陈述，奥特曼在多个层面欺骗董事会长达数年。他向负责监管的董事会成员隐瞒ChatGPT的发布，并隐匿其持有的OpenAI创业基金所有权——这一直接经济利益本应向非营利组织的治理机构披露。

2023年11月，董事会以"信任破裂"为由解雇奥特曼。在员工和投资者施压下，他数日后复职，但解雇缘由始终未完全公开澄清。

国会证词的法律风险

创业基金隐瞒事件之所以严重，源于奥特曼向国会作出的宣誓证词。国会听证需宣誓诚信，故意作伪证属联邦重罪，而非民事纠纷。

马斯克对此评论道："骗子奥特曼未向董事会披露其拥有创业基金，还在国会听证中谎称与OpenAI无金钱利益。"

案件核心与后续

本案聚焦OpenAI 2015年作为非营利组织的创立初衷——马斯克曾出资共建，明确以"开发造福人类的人工智能"为使命。马斯克指控奥特曼等人将其排挤后掌控组织，转型为营利企业却仍标榜初心未改。

"他们窃取了非营利组织，"马斯克本周在X上发文，"这不正当。"OpenAI称诉讼毫无依据，并表示期待宣誓质询马斯克。

关联阅读：美国经济事件或引发加密市场波动