Claude Fable 5比DeepSeek V4 Pro高12分：每任务成本超100倍

IT之家 7 月 9 日消息，科技媒体 The Decoder 昨日发布博文，报道称 Artificial Analysis 新增 6 个行业指数测试，Anthropic 的 Claude Fable 5 模型横扫榜单，全部位列第 1 名。

Artificial Analysis 于 7 月 7 日在 X 平台发布推文，基于美国职业信息网络 O*NET 职业分类体系，针对金融与会计、法律、医疗与医学、战略与运营、工程和经济学 6 个行业场景，按行业任务中技能出现频率分配权重，推出全新能力指数。

在所有 8 项指标中，Claude Fable 5全部位列第 1 名；Claude Opus 4.8 六项排名第二，剩余 2 项第二名均由 OpenAI 的 GPT-5.5 夺得。

在开放权重模型中，GLM-5.2 在 6 个行业指数中的 5 个指数中领先。GLM-5.2 以 53 分的成绩在工程基准指数中排名第五，仅落后于 Claude Sonnet 5 和 GPT-5.5 两分。

在成本方面，Claude Fable 5 在战略与运营指数中每项任务的成本为 3.48 美元，比 DeepSeek V4 Pro max高出 100 多倍，而两者的性能提升却只有 12 分。

DeepSeek V4 Flash在所有 6 个指数上的任务完成成本均低于 0.04 美元，同时得分处于中游水平。IT之家附上相关数据如下：