作者:互联网 时间: 2026-07-14 08:30:02
让 Codex 或 Claude Code 改前端时,最难的是把“变好看”翻译成可执行任务。taste-skill 的 guide 给了一个更稳的入口:新建页面和重做旧页面用不同 prompt,不把所有需求都塞进同一句“帮我优化 UI”。
Guide 页把 v2 用法拆成两个 prompt:一个用于 fresh build,一个用于 redesign。新建页面要先给 brief,说明行业、目标用户、页面目标和可用素材;重做旧页面则要先让 Agent 读取现有页面,识别哪些地方像模板,再决定怎么改。两种任务混在一起,Agent 容易一边保留旧结构,一边套新风格,结果像半成品。

在 Codex 里,我会先让它读项目结构和已有组件,再声明 taste-skill 已加载,要求它按 brief 做视觉判断。任务要尽量具体:改首页首屏、改 pricing 区、改 dashboard 空状态,而不是全站变高级。每次只改一个区域,才能看清 taste-skill 是否真的影响了布局、文案和图片选择。
在已有项目里,我会先让 Codex 只读页面和组件,不改文件,输出三条设计问题和三条保留项。保留项很重要,说明哪些信息不能动。没有这一步,AI 很容易把可用结构也一起重写,最后页面虽然新了,业务重点却丢了。
重做页面时先让 Agent 描述当前问题:首屏是否拥挤,CTA 是否明确,卡片是否重复,移动端是否能读。然后再让它输出改动计划和代码。失败场景是跳过诊断直接生成新页面,这样容易把原本有用的信息也删掉。taste-skill 不是鼓励推倒重来,而是让每一次改动有审美理由。

前端改完后要跑本地页面,检查宽屏、普通桌面和手机视口。taste-skill 能提醒 hero、按钮、文案和装饰问题,但不会自动保证所有 breakpoint 都完美。看起来舒服还不够,按钮要能点,长标题不能溢出,图片不能遮住正文。
改完后再让它列出文件清单和视觉影响:改了哪些组件、影响哪些 breakpoint、还需要人工看哪张截图。能说清这些,才算 taste-skill 真的参与了重设计,而不是只给页面换皮。
如果改动涉及表单、价格表或登录页,还要单独点一遍交互状态。AI 很容易把默认态做得漂亮,却忘了错误提示、禁用按钮、加载状态和长文本。taste-skill 能压住审美跑偏,但交互完整性仍要人工过一遍,尤其是提交失败后的提示位置和手机端输入框高度。
我会按“诊断、改一块、截图检查、再扩展”的节奏来用。一次只让 Codex 改一个具体区域,验证后再进入下一块。这样做慢一点,但返工少。真正的审美增强不是让 AI 一次输出大而全页面,而是让它每一步都有可以检查的视觉判断,也能留下清楚的改动记录。